Google beëindigt advertentieovereenkomst Yahoo!

• V1

Oud nieuws ;)

Do 6 nov 2008, 11:23 [reply]

• Kees

@Eduard: Wat een ontzettende naïeve constatering van je: "maar goede beslissing van Google".

Google had de strijd met de mededingingsautoriteiten NOOIT kunnen winnen en daarom is hun gewoon een nette uitweg aangeboden. Microsoft is the Winner and Google is the Loser in this Game.

Do 6 nov 2008, 19:55 [reply]

• Eduard Blacquière
• [website]

@Kees
Ik ben het oneens met je. Jouw stelling is te kort door de bocht, waarmee je belangrijke eigenschappen van deze overeenkomst en de markt van zoekmachinemarketing vergeet:

De overeenkomst tussen Yahoo en Google was niet exclusief. Zowel Yahoo als Google hamerden op het feit dat het een open overeenkomst was. De deal was ook alleen in de VS en Canada van toepassing

Yahoo was vrij om zo veel of zo weinig mogelijk gebruik te maken van Google’s advertenties. Daarnaast was het ook nog steeds mogelijk voor andere partijen - zoals Microsoft - om een deal met Yahoo te sluiten.

Een vergelijkbare situatie hebben we enkele jaren geleden al eens gehad, waarbij Overture 90% van de paid search markt in handen had. Dat heeft geen gevolgen gehad voor de concurrentie en dat heeft consumenten ook nooit met een nadeel opgezadeld.

Kijk ook eens naar voorbeelden van andere branches waar vergelijkbare samenwerkingen zijn. Zo levert Toyata hun technologie aan concurrent General Motors en Canon levert laser printer apparatuur aan HP.

De kans was dus groot geweest dat de mededingingsautoriteiten de overeenkomst WEL goed hadden gekeurd.

Do 6 nov 2008, 23:33 [reply]

• Kees

@Eduard: Ik zie het al aan je weblog, Google is je 'broodheer'. Mijn ervaring leert dat geen enkele SEO specialist kritisch is (durft te zijn) over Google.

Za 8 nov 2008, 00:12 [reply]

• Henk
• [website]

@Kees Google is broodheer voor iedere SEM, SEA en SEO specialist. Het zou goed zijn voor Google en de markt, en dit in de breedste zin van het woord, als er meer competitie zou zijn. Als een SEO expert geen Google expert zou zijn.. tja laat dan expert ook maar weg. Google is nu eenmaal dominant in Search dus logisch dat dit topic #1 is voor Eduard is.

Yahoo krijgt deze dagen behoorlijk wat klappen om de oren. Ik denk dat de ware redenen voor het afketsen van de deal op een ander nivo liggen dan het vermijden van een "langdurig" traject.

Za 8 nov 2008, 10:53 [reply]

• Henk
• [website]

@Kees, sorry forgot to say, maar op dit punt : Microsoft is the Winner and Google is the Loser in this Game, zit je goed fout: zie http://www.dutchcowboys.nl/online/15405

Za 8 nov 2008, 10:55 [reply]

• Kees

@Henk: Mooi dat je deze scheve en ongezonde verhoudingen op internet ten opzichten van Google en de genoemde specialisten ook onderschrijft. Dit geldt nml ook, weliswaar in iets mindere mate, voor alle andere website bezitters en bloggers die bang zijn hun hoge positie in de google zoekresulaten kwijt te raken.

En wat het Yahoo versus Microsoft/Google debacle betreft denk ik dat we de uitslag nog even moeten afwachten. Ik zet iig in deze m'n geld op Microsoft. (als ik dan toch moet kiezen dan liever een producten monopolie dan een informatie/kennis machtscentrum)

Za 8 nov 2008, 14:03 [reply]

• Henk
• [website]

@Kees ik denk dat je het understatement in de eerste alinea niet helemaal juist hebt begrepen. We praten hier over een inmiddels volwassen industrie waarbij we te maken hebben met een absolute marktleider.

Primair zijn specialisten zoals Eduard dus zeer goed op de hoogte van alles wat zich bij Google afspeelt. Dat is hun taak.

Za 8 nov 2008, 14:31 [reply]

• Kees

@Henk: Ik denk dat je heel goed begrijpt wat ik bedoel...

En trouwens, als ik jullie was zal ik maar niet te afhankelijk blijven van Google.....

Za 8 nov 2008, 16:12 [reply]

• Eduard Blacquière
• [website]

@Kees
Dan ken je de meeste SEO specialisten blijkbaar nog niet ;-)

Natuurlijk dankt mijn vakgebied zijn bestaansrecht aan partijen als Google, maar ik ben er niet van afhankelijk.

Ik krijg betaald door klanten waaraan ik consultancy, training en advies lever. Het is niet in mijn belang om Google voor te trekken. Mijn belang is dat wat het beste is voor de klant.

Za 8 nov 2008, 19:38 [reply]

• Kees

@Eduard: Je bent naar mijn mening wel afhankelijk van Google. Je wilt dit alleen niet toegeven.

Za 8 nov 2008, 19:58 [reply]

• Kees

En Henk de Hooge gaat er blijkbaar liever niet op in, maar ook hij is naar mijn mening afhankelijk van Google.

Za 8 nov 2008, 20:04 [reply]

• Eduard Blacquière
• [website]

@Kees
Graag hoor ik je argumentatie waarom je dat vindt.

Neem ook gerust contact op mocht je dat wensen: http://www.edwords.nl/contact/

Za 8 nov 2008, 20:26 [reply]