Veel vragen nav bekendmaking BUMA tarieven webcasts

Ma 3 augustus 2009 20:55, Wilco Turnhout, 13154 views

Op verschillende plekken is er al melding van gemaakt: de tarieven voor het embedden van webcasts zijn door Buma/Stemra gepubliceerd. Het gaat over 'webcasts binnen doelsites'. Het komt erop neer dat er 10% van de netto inkomsten van sites die webcasts van 'bronsites' embedden, afgestaan moeten worden, met een minimum bedrag. Het blijkt dat het nieuwsbericht van Buma/Stemra vooral veel vragen oproept, zoals je kunt zien aan de levendige discussie op Marketingfacts, het artikel in Webwereld en op Radiofreaks. Er is vooral onduidelijkheid over de vraag wat een webcast is. Is dat alleen een live stream van een (radio)show? Of ook on-demand content. Dan zou alle YouTube content daar ook onder vallen? Of alleen de rechtenbeschermde content? Welke zijn dan rechten beschermd?

Ik hoop - en ga ervan uit - dat Buma/Stemra de tarieven bedoeld heeft voor het doorgeven van live radioshows. Volgens mij gaat Radiofreaks daar ook vanuit. Want moet je eens voorstellen wat het betekent wanneer het embedden van alle content dat weleens rechtenbeschermd zou kunnen zijn, behoren tot deze regeling.

Zoals bijvoorbeeld de videos die via platformen zoals YouTube en Vimeo worden gedistribueerd. Zie Webwereld. Dan wordt het behoorlijk onoverzichtelijk. Maar nog veel belangrijker, deze vorm van herdistributie en verspreiding van content maakt het online kanaal juist zoveel rijker dan enkele jaren geleden.

Veel vragen dus. Enkele die ik gezien heb op de verschillende (bovengenoemde) plekken: 

  • Wat is een webcast? Is dit alleen live content, of ook on-demand?
  • Om welke content gaat het? Alle content, of alleen waar artiesten die aangesloten zijn bij BS?
  • Gaat het alleen over muziek? Lijkt mij wel.
  • En hoe ga je dan om met webcasts met overwegend/alleen rechtenvrije muziek?
  • Wanneer on-demand content er ook onder valt, betaal je dan per uitzending die beschikbaar is?
  • Of betaal je dan per kanaal (verzameling uitzendingen) of podcast?
  • Wat betaal je als je meer dan 550 streams hebt? Dan is het op aanvraag. Hoe organiseer je dat?

Overigens, de regeling gaat met terugwerkende kracht in werking vanaf 1 januari. Hier wordt ook niet positief op gereageerd. Zie ook weer de discussie op Marketingfacts.

Neem een voorbeeld: Bij Gespod.nl houden we de ontwikkelingen goed in de gaten. Hier wordt een groot aanbod van on-demand kanalen en podcasts weergegeven. Hier zit ook beschermde content tussen. Op Gespod kun je ze allemaal (meer dan 1000) beluisteren en bekijken via de online player. For argument's sake: stel dat er 1000 kanalen op staan, met gemiddeld 40 uitzendingen die oproepbaar zijn en bekeken en beluisterd kunnen worden via de player van Gespod. En stel: 10% is rechtenbeschermd. Hoeveel moet Gespod dan betalen per jaar?

Of valt Gespod onder een andere categorie? Het lijkt erop dat content dat vindbaar is via Gespod niet onder webcasts valt, aangezien een webcast is: “Streams, die door de luisteraar/kijker niet voor latere beluistering vastgelegd kunnen worden”. Bovendien: ‘Ook voor webcasting is auteursrechtelijke toestemming nodig. Gaat het om gearchiveerde uitzendingen, die op aanvraag te bekijken en te beluisteren zijn? Dan kunnen daarvoor aanvullende afspraken worden gemaakt.’ De SENA lijkt weer een andere definitie te hebben van een webcast.

Hoedanook, ik ga ervan uit dat Buma/Stemra hier goed over na heeft gedacht. Het is best gemakkelijk om kritiek te hebben op regels die zij stellen. Want populair zullen de regels nooit zijn. Maar als ik de vragen zie die dit oproept, dan hoop ik dat er snel meer duidelijkheid komt voor iedereen. Het laatste wat we willen is dat herdistributie van content, waar we onze steeds rijkere beleving online aan te danken hebben, wordt ontmoedigd.

  • Reacties (9)
  • Tags
     
  • Podcast
  • Twitter
  • Tell-a-cowboy
<Twitter blokkeert malware links
Nikon introduceert ’s werelds ee...>

Reacties (9)

 

  • Interessant artikel Wilco, dat met terugwerkende kracht is gebruikelijk voor BumaStemra.

    Het verschil tussen live en on-demand is volgens mij komen te vervallen en is ook niet relevant aangezien het om het vastleggen, openbaar maken en het verspreiden draait. Hierbij maakt het niet uit of de beschermde werken live of on-demand openbaar worden gemaakt. Het maakt daarbij ook niet uit of het een artist van BS is of niet, ook voor Titio uit Panama moet betaalt worden (maar dat is een ander verhaal).

    Je betaalt BS enkel voor de muziekauteurs en -uitgevers van de muziek. Sena betaalt de uitvoerende musici en platenproducenten. Stichting VIDEMA regelt weer de beeldrechten. Deze laatste twee staan buiten dit BS verhaal. Het persbericht heeft dus betrekking op de muziek en niet op de afzonderlijke beelden. Deze drie organisaties moeten dus alledrie afzonderlijk worden benaderd als het om music videoclips gaat, vermoed ik.

    Hoe je gaat betalen? Dat wordt dus bijhouden hoe vaak en lang iemand naar welke videoclip of radiostream luistert, want dat kost doekoe per keer per persoon ;)

    Even jouw voorbeeld doorgerekend en stel dat Gespod.nl op jaarbasis 500 webcasts streamt dan kost dat hen minstens 3052 euro per jaar. Jouw definitie komt niet helemaal overeen met die van BS, het opnemen en later afspelen staat er niet in. Punt is dat de luisteraar de muziek niet mag bepalen op zijn (prive ;)) kanaal. Gespod valt daarom helaas wel onder de definitie van webcast lijkt mij.

    BumaStemra denk altijd goed na en heeft altijd een heel makkelijk antwoord op de moeilijkste vragen namelijk: betalen!

    Grtzz Vincent

    Mijn bronnen:

    http://www.bumastemra.nl/nl-NL/MuziekgebruikOpgeven/Hoe+betalen/InternetEn...

    http://www.bumastemra.nl/nl-NL/MuziekgebruikOpgeven/WaaromBetalen.htm

    Mon 3 Aug 2009, 22:10

  • Wilco zegt tenslotte vriendelijke woorden richting BUMA. Dat is ten onrechte. BUMA is een wettelijk karteel. Alleen al dat is onnodig en onbegrijpelijk dat de overheid daar aan mee werkt. Dat maakt dat BUMA op basis van een verouderde Auteurswet, die in het Internet Tijdperk van IEDERE Nederlander een misdadiger maakt, welliswaar ongewild en onbedoeld, maar toch. En op basis van deze onbegrijpelijke wettelijke regelgeving maken we van BUMA een ongrijpbaar en ongekend machtige organisatie, waarbij regelgeving en tarifering zich onttrekt aan iedere democratische controle. Het resultaat is inperking van één van de belangrijkste grondbeginselen van de nieuwe democratie in een nieuwe internet tijdperk: vrije infromatiestromen van groot maatschappelijk belang is. Als de overheid deze machtscentra (geldt ook voor BREIN e.d.) niet gaat aanpakken, dan zal een harde confrontatie met de "onderdrukte" en vervolgde burger ten slotte onvermijdelijk zijn. Onderschat de onderstroom van het verzet tegen oude wetten en oude machten door Pirate Bay wat dat betreft niet. Verontrustend is dat recente rechtelijke uitspraken op geen enkele wijze tot een politiek en publiek debat leidt. Ook de media zwijgen weer eens stil.

    Mon 3 Aug 2009, 22:26

  • @Dick Ahles
    Welke rol spelen de platenmaatschappijen hier volgens jou?

    Mon 3 Aug 2009, 23:16

  • Gaat de Buma straks ook 10% van de inkomsten claimen van winkels waar muziek wordt gedraaid?

    Tue 4 Aug 2009, 11:18

    • Herman

    @Catharina Dat doen ze al. Net als kroegen, festivals, supermarkten met muzak etc etc etc.

    Tue 4 Aug 2009, 14:53

    • iPhone gebruiker
    Iphone_comment

    In een digitale wereld is auteursrechten bescherming onmogelijk! BS drijft weer eens heerlijk door!

    Tue 4 Aug 2009, 17:27

  • @iPhone gebruiker
    Ik begrijp wat je bedoelt. Echter niet 100% onmogelijk maar wel dweilen met een open kraan. Bedoeling is dat die kraan steeds dichter gedraaid wordt (Stel dat Hyves door BS (financieel) onder druk wordt gezet, dan kunnen die gadgets worden uitgezet om evt. schade te beperken lijkt mij).

    Gelet op het personeelsbestand van BS zullen ze niet zelf actief gaan speuren, nee ze wachten totdat er klachten komen (van bijv. platenmaatschappijen en onze mede PC gebruikers) en/of zetten de toch al bekende websites onder druk. Ook als je het eerlijk wilt doen, en dus jezelf aanmeldt, dan gaat BS ervan uit dat je op het moment van aanmelden (via hun website > mailtje > klaar) gelijk al met casten bent begonnen. En als je in de aanmeldingsfase er toch vanaf ziet, dan bestaat er een kans dat BS je administratie wil inzien en/of geld wil ontvangen.

    Ik kan enkel uitleggen hoe ik die wetten interpreteer en ervaren heb, so don't shoot the pianoplayer cowboys en girls ;)

    Tevens @Wilco: Of het terecht is dat BS geld wil zien én of het systeem met al die organisaties niet te complex (té log) is geworden voor deze snelle tijden, is misschien een leuk onderwerp voor een volgend artikel? ;)

    Tue 4 Aug 2009, 21:46

    • iPhone gebruiker
    Iphone_comment

    Ik krijg altijd een nare bijsmaak van de regeltjes van BS. Zijn de marmeren toiletpotten in hun protserige gebouw weer aan vervanging toe?

    Wed 5 Aug 2009, 23:46

  • Er is niet eens sprake van herdistributie (verveelvoudiging) bij het plaatsen van een radiostream of YouTube-film, een van pijlers van BS. Dan aantal wordt bepaald door de capaciteit van de bronsite.

    Wed 12 Aug 2009, 08:03

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Gerelateerde video's

  • De ondergang van Buma Stemra
  • Interview Antal de Waij, over prijzen van digitale muziek
  • Radionomy

Gerelateerde tweets

DC Fotofeed

Evan Penny @ Tefaf 2010 ; self variation in silicone
DC Mobile

Laatste reacties

Agenda

» SXSW  DC will be here

Austin, Texas

12 maart 2010 / 21 maart 2010

» The Marketing 2.0 Conference  DC will be here

Paris

22 maart 2010 / 23 maart 2010

» E-Reading event 2010

High Tech Campus Eindhoven

23 maart 2010

» Trendsfactory  DC will be here

Zaltbommel

25 maart 2010

» Microsoft Devdays

World Forum in Den Haag

30 maart 2010 / 31 maart 2010

» SpinAwards 2009  DC will be here

Amsterdam

08 april 2010

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de DC nieuwsbrief:

Zoeken


Stylecowboys.nlMarketing 2.0Trendsfactory
Advertising
The Next Web

My BlogLog

Flickr

  • Het vingertje van KemkersDrama Sven Kramer in Beeld
  • Brabarts toekomstige poptempelZoomvlietStudio Bergen op Zoom
  • Proeverij Caruso Roosendaals mooiste ;)Facebook Boek
  • Yolanda 40 jaar lunchpartyExit 2
  • The End of CultuurnachtNHTV Breda
» DC op Flickr
Subscribe with Bloglines Add to Google
RSS Feed

© 2004-2010 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved - Personal weblog of Henk de Hooge and Paul Aelen.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap