Google Cache

Di 21 februari 2006 14:40, Redactie, 19312

Bij het surfen over Internet worden webpagina’s tijdelijk opgeslagen in het geheugen (cache) van de Internetbrowser. Dat vergemakkelijkt het surfen en maakt het surfen vooral sneller omdat bij een herbezoek aan een site, eerst door de Internetbrowser het tijdelijke geheugen wordt geraadpleegd.

Zoekmachines als Google maken in het groot ook gebruik van een cache door miljoenen pagina’s op te slaan op servers en deze vervolgens voor gebruikers beschikbaar te maken. Soms zelfs als de oorspronkelijke pagina al niet meer bestaat. Dat geeft soms auteursrechtelijke problemen. Ik schreef er gisteren mijn column over in het Financieele Dagblad.

Tags: google, mac, zoekmachine

«Torino2006.org erg populair

Bereidheid tot risico bij...»

Reacties (2)

- Ruben Timmerman
- [website]
In het stuk staat dat Google Cache een losse dienst van Google is. Volgens mij is dat niet waar, ik ken de dienst in ieder geval niet.
De cache is slechts een hulpmiddel dat bij het zoeken gebruikt kan worden.

Bovendien verdient google met de cache geen geld (zoals wel in het stuk staat). Als je immers in de cache zoekt (dat doe je door de zoekopdracht "cache:www.domain.com/bla.html") komen er geen advertenties bij je opdracht te staan.

Zoals in het stuk wel goed staat, is simpel te voorkomen dat je in de cache komt, dus de praktijk behoort tot het verleden. Het enige dat wel hout snijdt uit het stuk (nou ja, zo slecht is het nu ook weer niet ;)) is dat Google de wereld omkeert, door te stellen dat webmasters actief moeten voorkomen dat een webpagina "gecached" wordt.

Overigens, als een pagina niet meer bestaat, wordt hij bij benadering net zo snel verwijderd als hij was geindexeerd.

Ik vind het stuk redelijk typerend voor Nederlandse offline pers wanneer over zoekmachines geschreven wordt: het geeft een vaak verkeerd, tendentieus beeld. Komt dat door onwetendheid of de drang naar leuke stukjes over zoekmachines?

Overigens mag je op een weblog naar mijn mening wel iets meer doen dan een link naar een PDF posten. Bijvoorbeeld de kern of conclusie van het artikel uitleggen :)

Di 21 feb 2006, 18:48 [reply]
- Norvo
Als je iets online zet, dan stel je het beschikbaar voor de wereld. Wat inhoudt dat JA je hebt auteursrechten en JA je hebt deze vrijgegeven door ze te publiceren op het internet. Cachen van dergelijke content is dan zeker toegestaan. Sterker nog, Google is niet de enige die het doet: zie web.archive.org. Niet alleen hebben zij een recente cache (zoals meeste zoekmachines) maar ook diverse caches van daarvoor en stellen deze net zo beschikbaar zoals elke auteur op het internet doet.

Do 23 feb 2006, 10:27 [reply]