Ook in Nederland gewoon betalen per seconde!

• Christiaan W. Lustig
• [website]

Ik dacht dat het betalen-per-minuut een tijdje geleden juist was omgezet naar betalen-per-seconde, of heb ik het mis?

En wat afronden betreft: als alles onder een halve minuut ook netjes naar beneden wordt afgerond, hoor je mij niet klagen.

Ma 6 sep 2010, 15:57 [reply]

• nico

liefst met terugwerkende kracht (t/m de invoering van de regelgeving aan toe) dan natuurlijk ;)

Ma 6 sep 2010, 16:02 [reply]

• Michiel

Mijn moeder maakt gebruik van simpel. Spotgoedkoop. Maar daarna bleek ineens dat ook deze de minuten regeling gebruiken, en ja, dan wordt het bellen merkbaar duurder.

Ik ben ook voor een wet die dit regelt, want 60% duurder is gewoon niet normaal meer.

Ma 6 sep 2010, 16:31 [reply]

• Ipets

Er treed vanzelf market werking op zodra een of twee aanbieders per second blijven factureren. Lijkt mij!

Ma 6 sep 2010, 23:26 [reply]

• Jordan

Wat een heerlijke 'Kassa' reacties.

Bedenk eens wat je betaald per minuut en betaalde 5 jaar geleden. De markt is zo verschrikkelijk uitgeknepen dat er gezocht wordt naar andere businessmodellen. Daarnaast wordt er aan de inkoop (wholesale) kant ook steeds vaker 60/60 afgerekend.

Di 7 sep 2010, 00:58 [reply]

• Arash

@Jordan
5 jaar geleden betaalde ik 7 cent per minute en werden de kosten per seconde berekend. Nu kost het bij binnen mijn bundel 13 cent per minute en betaal ik per minute. Inclusief inflatie zou ik nu 7,6 cent per minute moeten betalen. De prijzen zijn in mijn geval flink gestegen.

@Ipets
Tenzij niemand ermee begint. Zodra er 1 begint word de markt verziekt voor iedereen. De drempel voor nieuwe toetreders erg hoog is en daarom zal er geen echte concurrentie onstaan.

Di 7 sep 2010, 17:21 [reply]