Time: iPhone Uitvinding van het Jaar

• Peter Jaap

Wat een onzin weer allemaal. Die nadelen wegen veel meer dan de voordelen. Het enige echt innovatieve aan deze telefoon is de dual touch technologie maar het zal niet lang meer duren voordat bedrijven als HTC dit ook gaan implementeren. De iPhone is in mijn ogen het schoolvoorbeeld van een naar succes toe gehypete telefoon die het in zijn core helemaal niet waard is om gehyped te worden.

Za 3 nov 2007, 18:23 [reply]

• Evelien

En ja hoor daar hebben we hem, de eerste zure Nederlander die weer iets te zeiken heeft. Goed Peter Jaap, van mensen als jij kunnen we inovatie verwachten, ga zo door.

Za 3 nov 2007, 18:29 [reply]

• Henk

@Evelien

Domme opmerking van je. Peter Jaap heeft geen miljoenen euro's en een ontwerpsteam bij zich om een dergelijk apparaat te bouwen. Apple heeft dat wel, en maakt dan een apparaat dat behalve zijn uiterlijk niets bijzonders is.

Zo 4 nov 2007, 16:40 [reply]

• Henk

@Evelien

Domme opmerking van je. Peter Jaap heeft geen miljoenen euro's en een ontwerpsteam bij zich om een dergelijk apparaat te bouwen. Apple heeft dat wel, en maakt dan een apparaat dat behalve zijn uiterlijk niets bijzonders is.

Zo 4 nov 2007, 16:40 [reply]

• Marc

@Henk,
Peter Jaap is de enige die hier domme opmerkingen heeft gemaakt. Niet opbouwend enkel suf Nederlands kift kritiek. En daar geef ik Evelien gelijk in.
Back on topic now: Ik heb een iphone en het is inderdaad een handheld computer. Voorheen had ik een super phone van nokia maar die kan hier echt niet tegenop. Sorry voor de mensen die dit wel graag willen geloven, ik zou hen absoluut een iphone aanraden wat ik denk niet dat er dan nog mensen een negatief gevoel over de iphone hebben.

Zo 4 nov 2007, 17:42 [reply]

• Henk
• [website]

@iedereen, andere henk ;-)

Ma 5 nov 2007, 00:10 [reply]

• The i

steve jobs had ook geen miljoenen euros toen hij begon. Dus ga het daar niet op gooien. Hij had wel een mentaliteit die tegenovergesteld was dan van de mensen die hier altijd negatief reageren. Evelien, ik begrijp je punt en je hebt gelijk.

Ma 5 nov 2007, 08:25 [reply]

• Miguel

Ik begrijp die Iphone kontlikkerij niet echt.
Het is een aardige gadget, maar zo ongelovelijk als sommigen hem over willen doen laten komen is hij totaal niet.
Qua gebruiksvriendelijkheid is hij echt nummer 1 dat geef ik Apple zeker.

Maar voor de rest is het een mager apparaatje als je het vergelijkt met andere toestellen op moment.
Maar goed ik zal ook wel zo'n zure Nederlander zijn, net als Peter Jaap enzo.

Ma 5 nov 2007, 13:40 [reply]

• jan

en daar is miquel weer die eigenlijk niets van de iphone weet maar altijd zijn mening klaar heeft (zie andere iPhone stukjes). Maar dan hier weer de vraag waarop miquel nooit antwoord: noem eens concrete voorbeelden die je opmerking onderbouwen. En niet weer over specs hebbenals je ze niet kan benoemen.

Ma 5 nov 2007, 21:48 [reply]

• Marie de Voorst

Ha, ha, ik had het vorige stukje gekeken over de iphone daar zag ik inderdaad dat miquel alleen maar zit te mieren. Ik ben ook benieuwd wat hij dan niet goed aan die telefoon zou vinden. Zelf heb ik een iphone en ik heb nog nooit zo'n makkelijk en goed toestel gehad. Mail werkt met meerdere mail adressen, je kan Word documenten en andere attachments lezen, Google maps is helemaal top en de wifi antenne is beter dan mijn macbook.

Di 6 nov 2007, 09:49 [reply]

• Peet

Even voor Miquel en de andere niets weters. ik heb een iphone en er draaien ongeveer 21 native applicaties op. Kun je zelf uitkiezen en downloaden. Welke andere telefoon kan dit? Heb chat programma, pdf viewer, 12 games, tekst programma, gps locater etc. Wat miquel beweerd is enkel stennis makerij van iemand die geen weet heeft van dingen. Verdiep jeeens in de aterie alvorens te reageren.

Wo 5 dec 2007, 12:08 [reply]