Weer een 'oplossing voor spam'

• Bert-Jan

Ja dat soort 'revolutionaire' dingen zijn vaker geopperd en ze overleven zelden. Het idee is best goed, zeker, maar om nou meteen te schreeuwen dat ze de hele mailindustrie gaan omkeren lijkt me voorbarig. Ik ga het wel in de gaten houden.

Wo 5 dec 2007, 13:27 [reply]

• Tom
• [website]

Er wordt hopelijk in de nabije toekomst wel eens een deftige oplossing voor SPAM gevonden.

Do 6 dec 2007, 15:24 [reply]

• King Yiu Chu

Reputatie is niets nieuws in anti-spam land. Hotmail heeft het al meer dan een jaar. Als Kirsch systeem mail adressen monitort (moet ie wel eerst veel klanten aan zich binden...) om te kijken welke telkens in dezelfde groep worden gespamd dan zou hij het voor maar een deel kunnen opvangen aangezien hij niet alle adressen van de wereld monitort. Tevens zouden spammers hier niet in trappen en de samenstelling van e-mail adressen per continue mailing veranderen waardoor zijn systeem waardeloos wordt. Kortom... er is meer nodig dan alleen maar woorden. Anti-spam is een onderwerp waar heel wat andere factoren bij komen kijken. Het is duidelijk dat Kirsch weinig kennis heeft van deze markt.

Ma 10 dec 2007, 14:10 [reply]

• Bert-Jan

Ik ben zelf groot voorstander van de SPF technologie: daarmee geeft je in je DNS aan welke servers namens jou mogen mailen (lees: mail met jouw domein als afzender). Als de ontvangende server SPF controle uitvoert kan de mail worden geweigerd als deze van een server komt die jij niet hebt geauthoriseerd. Het enige probleempje is wat te doen als je met je laptop overal vandaan mailt via de plaatselijke smtp server... dat heb ik opgelost door mijn mailserver uit te rusten met smtp authorisatie over ssl zodat ik overal vandaan mail stuur via mijn eigen server.
Het probleem is natuurlijk zoals vanouds: als iedereen het zou implementeren zou het echt goed effect kunnen hebben. Dan kunnen spammers nog steeds niet voor 100% worden tegengehouden, maar ze kunnen in ieder geval geen valse namen gebruiken in hun berichten. Momenteel wordt de techniek als optioneel geïmplementeerd: als je domein SPF heeft wordt dat gecontroleerd, heb je het niet dan wordt het ook niet tegengehouden.

Ma 10 dec 2007, 14:36 [reply]

• King Yiu Chu

@Bert-Jan
Het is niet geheel zo dat mail met een domein zonder SPF record niet wordt tegengehouden.... Binnen Hotmail wordt je tegengehouden wanneer je een twijfelachtige reputatie hebt een je jezelf ook niet goed authenticeert dmv SPF of Sender-ID. Tevens is het voor een individuele gebruiker die een plaatselijke smtp server gebruikt inderdaad een lastig probleem aangezien het IP-adres van die mailserver een reputatie heeft en op basis daarvan (en meerdere factoren) de mail wordt door gelaten of niet. IP-adressen zijn ook de beste methode om een afzender te beoordelen ondanks dat deze misschien niet gebonden is aan een IP-adres. Niet authenticeren is gewoonweg moeilijker binnenkomen afhankelijk van de mailserver die je mail doorzend en toelaat.

Ma 10 dec 2007, 18:07 [reply]