DC Boulevard: 'Wat is nu precies Microsoft Silverlight?'

• Sjaak

Mischien is Silverlight ook iets voor jullie. Die vimeo videos lopen traaaaaaaaaagggg......
Neem een echte provider.

Za 12 apr 2008, 13:54 [reply]

• Maurits-Jan Groen

Het deep zoom voorbeeld uit het filmpje staat op http://memorabilia.hardrock.com/

Za 12 apr 2008, 17:16 [reply]

• Franssie
• [website]

Ben nog niet overtuigt van sl maar begrijp het welmeer

Za 12 apr 2008, 17:44 [reply]

• Franssie
• [website]

Ben nog niet overtuigt van sl maar begrijp het welmeer

Za 12 apr 2008, 17:44 [reply]

• Jop
• [website]

@DC: PayPerPost of PayPerView?

Za 12 apr 2008, 23:15 [reply]

• Patrick Petersen
• [website]

@Jop nope... free exposure daarom ook de kritische vragen!

Zo 13 apr 2008, 00:05 [reply]

• Roy

Ziet er zeker leuk uit, maar ik vraag me af in hoeverre het handig is om nog meer verdeeldheid op het web te creeren.

Zo 13 apr 2008, 03:06 [reply]

• Michel

Ziet er zeker leuk uit. Het is wel een nadeel dat je weer een plugin moet installeren. Als je een ietwat exotischere browser gebruikt of een niet ondersteunde Linux distro, dan kan je het wel vergeten. Maar wellicht kan het uitgroeien tot een leuk alternatief voor Flash. Ben benieuwd wat de developer pakketten moeten gaan kosten (kan je dit ontwikkelen met Visual Studio en/of MS Expression Blend)

Vraag is of webdesigners Flash willen laten vallen ten gunste van Silverlight. Willen ze investeringen doen hiervoor? Software aanschaffen, cursussen volgen? Of zal het alleen weggelegd zijn voor enkele grote bureaus/klanten?

Met relatief goedkope AJAX technieken/frameworks kun je al heel goed RIA's maken. Ik persoonlijk zie de meerwaarde niet.

Ma 14 apr 2008, 00:55 [reply]

• Toon

Ziet er goed uit, maar of het kan concureren met Adobe Flash/Flex/Air is nog maar de vraag. Wel stoer is de integratie met het .NET ontwikkel platform, maar daar heeft Adobe ook zijn antwoord op; Adobe Thermo (http://aralbalkan.com/1050).
Flash, en de ontwikkeling hieromheen, is al veel verder doorontwikkeld en laat met name de design omgeving van SL nog ver achter zich.
Overigens brengt de integratie van SL in een .NET ontwikkelomgeving ook het bekende problemen met zich mee, dat een ontwikkelaar heel snel toegang heeft tot het design gedeelte en daar zelf maar weer in gaat klussen. Ofschoon er best wel ontwikkelaars zijn die kunnen designen en andersom, maar het gevaar van 'ach dat doe ik ook wel even' ligt duidelijk op de loer.
Een ander nadeel van de SL omgeving is dat er geen integratie/uitwisseling is met reeds bestaande/bewezen paketten als Illustrator, Photoshop en Flash. Het is een totaal eigen formaat waar je mee moet leren werken wat de integratie en acceptatie (bij de Designers) in mijn opinie niet ten goede komt.

Di 15 apr 2008, 08:48 [reply]

• Patrick Petersen
• [website]

@toon @michel

Het is een toevoeging waarbij het HD-component als ook de sterke zoomfunctie als meerwaarde kunnen gezien.
mijn inziens is het geen of-of maar aanvulling. Net als dat AJAX een gezonde mix is van XML & Javascript zullen we ook andere (vector)technieken moeten kunnen mixen.
SLASH!

Di 15 apr 2008, 21:16 [reply]

• martin

waarom vertikt die vent nu zijn beroep
in het nederland te spreken staat het stoer of zo om je beroep in het engels vertalen

Di 11 nov 2008, 21:22 [reply]

• silverlight
• [website]

Goed artikel, ik heb er ook een artikel over geschreven:

http://www.q-5.nl/blog/webdesign/silverlight-de-informatie-die-je-n...

groeten,
Mark

Do 26 feb 2009, 18:49 [reply]

• Silverlight
• [website]

Goed artikel, ik heb er ook een artikel over geschreven:

http://www.q-5.nl/blog/webdesign/silverlight-de-informatie-die-je-n...

groeten,
Mark

Do 26 feb 2009, 18:53 [reply]