NSA: Anonymous kan het stroomnetwerk in de VS platleggen

NSA: Anonymous kan het stroomnetwerk in de VS platleggen

Volgens de NSA is de hackersgroep Anonymous machtig genoeg om het stroomnetwerk in de Verenigde Staten plat te leggen. Volgens de Wall Street Journal heeft generaal Keith Alexander hiervoor heeft gewaarschuwd in het Witte Huis. Andere officieren zijn ook bezorgd over de destructieve kracht van Anonymous, maar een deel verwacht dat de hackersgroep nog zeker 3-5 jaar nodig heeft om zo'n grootschalige operatie op touw te zetten.

Anonymous is niet vies van ambitieuze doelwitten. Eerder werden de FBI en CIA aangevallen en vorige week dreigde de groep om op 31 maart heel het internet plat te leggen. Die aanval krijgt de naam '#Opglobalblackout' mee en bestaat erin de 13 rootsrevers die alle url's wereldwijd controleren gelijktijdig plat te leggen. Of dat mogelijk is maar al te zeer de vraag, zo schrijft The Next Web, volgens wie het om een 'gigantische operatie' zou gaan.

Experts denken dat zo'n aanval geen kans van slagen heeft. Ook een aanval op een stroomnetwerk zal volgens hen slechts tot beperkte schade leiden.

De beheerders van stroomnetten zijn voorbereid op serieuze aanvallen. Bovendien zijn hun backupsystemen paraat. Toch moet het gevaar niet worden onderschat. Wat als een buitenlandse terroristische groepering of een vijandelijk staatshoofd investeert in een destructief plan en vervolgens de klus uitbesteedt aan Anonymous?

Verder is het natuurlijk maar de vraag of Anonymous ooit een dergelijke aanval zou plaatsen, ze pretenderen altijd van het volk te zijn, met deze aanval, indien deze slaagt, treffen ze juist ook het volk.

Reacties (4)

  • Naar het schijnt zijn ze er wel al eens in geslaagd om 11 van de 13 rootservers uit te schakelen. Dezelfde hackers die achter Fortisgate zaten, zaten ook hier achter. Helaas geen solide confirmatie, buiten dat wat één van die Fortishackers me vertelde. Zo onmogelijk zou het dus ook weer niet zijn... to be continued.

    Do 23 feb 2012, 11:29 [reply]

    • Raoul Teeuwen

    Ik ben wel benieuwd of dit bericht bedoeld is als FUD-taktiek: zorgen dat het publiek/politiek bang wordt, zodat ze achter een harde aanpak van Anonymous gaan staan...

    Do 23 feb 2012, 16:32 [reply]

    • Dennis

    Dit neigt toch al erg naar terrorisme:
    "gebruik van terreur om politieke doelen te bereiken (terreur: georganiseerd geweld, om een bepaald (politiek) doel te bereiken)".

    Als je een hackersaanval als (digitaal) geweld beschouwt voldoet het aan de definities en hebben we hier te maken met een terroristische organisatie.
    Overigens ben ik het niet oneens met hun standpunten wat betreft internetvrijheid..

    Wo 14 mrt 2012, 11:38 [reply]

    • Mark

    Volgens mij werkt Anonymous nooit voor 'vijandelijke' staatshoofden. Voor zover ik het begrijp strijden ze juist voor internet vrijheid. EN een stroomnetwerk platleggen bevorderd die doelstelling niet echt...

    Do 22 mrt 2012, 17:46 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2012 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap