P-Column: Waar voor je geld

Vorig artikel Volgend artikel
P-Column: Waar voor je geld

Het kwam vandaag tijdens mijn wekelijkse gadgetgesprek op TVL weer ter sprake: waar voor je geld. In dit geval in relatie met de Playstation Vita en de vrij hoge prijs die je voor die games betaalt. Mijn redenering was: met titels als FIFA, die mensen een jaar lang spelen, is het niet erg om €40 te betalen. Maar betekent het dat games als Syndicate, Darkness 2 of Binary Domain, die geen hele langlevende online modi hebben hun geld niet waard zijn? Maakt dat van Magic: The Gathering (voor de Xbox) of Super Street Fighter IV de beste games die er zijn, aangezien die me al meer dan een jaar op wekelijkse basis bezighouden en vermoedelijk meer uren van mijn speeltijd hebben afgesnoept dan alle shooters bij elkaar?

Nee natuurlijk, want het is helemaal niet te doen om een waarde te plakken aan je entertainment. Het is natuurlijk wel zo dat je niet alles kunt betalen (of ja, daar ga ik maar even van uit) en dat je dus keuzes moet maken. Maar waar baseer je je keuze op? Wat je denkt het langste te spelen? Of wat je het meeste plezier oplevert zolang je speelt? Ik geloof dat ik toch voor het tweede zou gaan, want als je één of twee games hebt uit de eerste categorie kun je verder (al is het op  constante inruilbasis) nieuwe ervaringen meekrijgen. Of kiezen jullie anders?

Patrick Smeets

Game-enthousiast, tech blogger en presentator. Was ooit rockster. Local celebrity in Limburg maar ziet graag veel van de wereld. Er zijn niet genoeg kattenGIFjes...

Reageren is uitgeschakeld omdat er geen cookies opgeslagen worden.

Cookies toestaan Meer informatie over cookies